【静岡】富士山で滑落死 ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁★2

1 :ばーど ★:2017/12/07(木) 19:21:40.09 ID:CAP_USER9.net
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html

4年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
4年前の平成25年12月、富士山の山頂付近で登山客の男女4人が滑落し、このうち京都市の当時55歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。

当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に9100万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。

7日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため2次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。

★1が立った時間 2017/12/07(木) 17:25:08.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512635108/

2 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:22:33.36 ID:xgohduhd0

遺族様の記者会見はやらないのですか

3 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:23:11.70 ID:EypXX+uj0

はぁ?責任感とかねーのかジャップわ
被害者の遺族感情逆なでするなや

4 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:23:15.50 ID:TdJQv6ZA0

冬山救助禁止で
遭難したら民間に依頼して下さい

5 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:23:50.61 ID:pT31j+IK0

当たり前じゃアホ
つかヘリの利用料払えボケ

6 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:23:51.98 ID:5lgrYOG90

ざまあとしか言いようがない
飯がうまい!

7 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:24:08.47 ID:Cxz5rnFB0

冬富士に登った時点で自殺志願者としか思えない

8 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:24:13.99 ID:ehSZ246b0

>>3
意味不明

9 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:24:17.86 ID:E287fFiT0

まぁそうだわな。

10 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:24:24.23 ID:0h8fvFuX0

これで登山という娯楽に身を投じる人が一人でも減るのなら遺族も満足するだろうな南無

11 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:24:35.68 ID:LTiKHhso0

まさか……
安倍のせい……

12 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:01.68 ID:ehSZ246b0

負けてる儲かる弁護士

13 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:06.55 ID:Bxdei3xW0

あの川流れもロープの発射失敗して、二発目は失敗した一発目のせいで失敗みたいな感じだったよな
いい展開

14 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:06.84 ID:Cxz5rnFB0

>>3
それはお前が
日本人じゃないからわからないんだろ

15 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:26.85 ID:cc3GHgzg0

困難な状況から頑張って馬鹿を助けて失敗すると訴えられるのか
アホくさ。
冬山なんかツルツルやぞ。
無理に助けたら隊員が死ぬだけ

16 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:31.27 ID:NN3nr6mS0

立ち入り禁止→滑落→救助要請
こういうのは民間の有料救助隊に頼めばいいんじゃないかな

23 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:26:04.00 ID:Unyq4Gcu0

>>3
よう遺族様

18 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:35.97 ID:wcbXAWSi0

自分が死ぬかもしれないって文字どおり命懸けな場面で
冷静に正確無比な選択をするなんて、ゴルゴ13くらいしか無理だわ

19 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:46.13 ID:7yY7rq5h0

12月の富士山頂かよどうしてヘリ飛ばしたんだ自殺行為じゃねえか

20 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:48.94 ID:CUxUH6MP0

なんでこのクソ寒い中で富士山登ろうと思うん?

21 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:57.71 ID:TdJQv6ZA0

ゴネる奴って・・・

22 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:59.03 ID:TegMb9ee0

地裁にしてまともな判断だな
京都のクセに

17 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:25:35.03 ID:tc+sdW9D0

これは良い地裁

24 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:26:10.77 ID:mw2FtgGq0

原則救助はしない方針にして、登山口で遺書提出を義務付ければいいよ

25 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:26:30.20 ID:elsxXcFKO

山で死ねたんだから登ったヤツも満足だろ

26 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:26:32.48 ID:ItqnUqKq0

この糞遺族はクレーンゲームで景品が落ちたら文句言うレベルのクズだな

27 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:26:39.44 ID:7MrSdVOC0

大川小訴訟と同様に妥当な判決

28 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:26:41.53 ID:R4WmW1Lt0

>>1
もう晴天で気温15℃以上風速2メートル以下の条件で救助に向かいます。
て但し書きか留守録にしておけば良いよ。
命懸けで救助してんのに。

29 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:26:43.49 ID:lQEGp8q70

>>19
それが仕事だから
救助出来ると判断したから

30 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:27:11.12 ID:bs6wv8wf0

冬に遭難したら救助しなくてもいいんじゃね

34 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:28:31.55 ID:1gRjkeXy0

こんなので賠償させられる前例を作ったら、救助断念のケースがバンバン増える。
遺族は登山家の故人の遺志を汲んでこれからの登山家のためにも救助隊に感謝すべきだったんじゃないのかね。

37 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:29:12.75 ID:SihBUzWl0

>>3
命懸けで登山した側の責任は感じないのか?

42 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:30:23.34 ID:f14EcIJM0

器具が外れた事による過失には何の言及もないの?

45 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:31:20.73 ID:CUxUH6MP0

大好きな山で、全うしたんですね

48 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:32:04.31 ID:yHoH8mpm0

>>40
救助のど素人を派遣したんかいwww

50 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:32:19.58 ID:nQQrLMwJ0

山に登るほうがわるい

54 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:32:52.77 ID:DjQRvPYM0

>>42
そんな過失があるならわざわざ命がけで救助なんか行かずに
死体回収だけしてた方がいいからね

56 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:32:58.58 ID:yHoH8mpm0

やっぱり富山か長野か岐阜がいいな〜

67 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:35:08.07 ID:CUxUH6MP0

>>62
京都人は腹黒いからな

88 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:39:04.53 ID:Bxdei3xW0

>>86
税金の無駄だけどな

109 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:41:50.80 ID:zPmHC5vK0

登山家「冬山で遭難しました。救助お願いします」

救助隊「大好きな山を堪能してください。」

156 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 19:48:26.97 ID:yHoH8mpm0

川で子供がおぼれて親が助けてようとして両方亡くなるのが鉄板だから
救助なんていくべきではないんだよ
な、これを機に素人を派遣するなよ

257 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 20:07:14.17 ID:pPi0i6U30

>>1
死んでまで金のネタにされる故人が哀れ

390 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 20:41:50.82 ID:5WCWkaR/0

もう救助しなければいいんじゃないかな

441 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 20:57:05.52 ID:E3QXpf/A0

自分で山に死ににいった馬鹿を命がけで助けようとして
失敗したら「人殺し」かよ。遺族最低だな。
むしろ馬鹿の入山を止めなかった遺族の過失のせいで
救助隊員が危険にさらされたんだろうから、遺族が慰謝料を支払うべき

532 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 21:23:57.66 ID:vM6zk+dH0

自己満足の為に登って遭難した登山家の為に、命を張ってまで救助しようとしてくれたレスキュー隊に本当は敬意を表すべき
結果は救えなかったとしても、遺族はもうちょっと冷静に考えてもらいたいな

607 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 21:48:34.65 ID:leqASgSo0

ざまみろ銭ゲバ
とっとと後を追って逝け

777 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 23:47:44.23 ID:cUhZhc3Q0

>>604

795 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/07(木) 19:01:28.09 ID:PoeDY9xJ0
県の防災ヘリが点検中だったので、市の消防が対応
市の消防は市内最高峰3200mを超える救助訓練をしていなかった(事故現場は3500m)
出動前から厳しい状況だとわかっていて、出動する隊員には事故が起きた器具を使い救助するよう指示があった
現場でヘリが強風に煽られ続けていた
滑落した男性は寝袋型の防寒具を使用していて、それを脱がし股下を通す補助器具を使う余裕は無かった
男性を機内に引き上げる際に、防寒具に隠れた登山ブーツが機体に引っ掛かり器具が外れる
隊員が手で男性を支えたが引き上げられず落下
ってな感じらしい

854 :名無しさん@1周年:2017/12/08(金) 00:50:17.32 ID:Rfn1bZZ90

>>849
何故俺にそんなレスをしてくるのか全く意味が解らないんだが

901 :名無しさん@1周年:2017/12/08(金) 01:35:23.88 ID:1tRcOFDH0

趣味で登山して
助けるのにも税金使わせて賠償にも税金使わせようとするとは面の皮が厚いな
登山の救助は全部民間でいいくらいだ

1001件をまとめました。
最新情報はこちら